新型態終身壽險，提供更完整的保障防護

陳彥甫 Sirius.Black（布萊克）

保險商品不斷的進步與演變，各保險公司無不卯足了勁要搶占市場，紛紛推出更具競爭力的商品來吸引消費者。以終身壽險為例，新世代的終身壽險除了既有身故、全殘等保障之外，慢慢的多了其他衍生的附加保障。若是多了一些保費、但保障更多，或許會比獨立再買其他險種來的有益～

漫談保險商品－逆境中求生存的養老險

SiriusBlack 布萊克 陳彥甫

在保單預定利率逐年下修的情況下，短年期養老險（俗稱儲蓄險）面臨著相當嚴峻的環境，因為本來犧牲了資金的流通性換來可能 較高一點的效益空間，變得越來越不明顯。保險公司一方面要符合主管機關的規定（預定利率下調），又想要留住客戶、保有商品的市場競爭力。紛紛調整了商品的 架構從以前固定金額、轉換為固定金額＋浮動金額，對消費者而言，似乎又有了值得考慮的誘因。至於何謂『固定金額』，又什麼是『固定金額＋浮動金額』呢？以下直接舉例說明會比較清楚：

以下即是某躉繳型養老險，一次繳費（95萬4仟）、7年後整筆領回（100萬）＋歷年來的增值回饋分享金

終身醫療選購指南

陳彥甫 Sirius.Black（布萊克）
雖然筆者並不會特別鼓勵消費者一定要買終身醫療﹝在可以接受的預算內，先規劃足以支應未來3~5年的保障比較重要，註1﹞，然而仍是相當多的消費者來信詢問哪一家的終身醫療比較好，在此便與朋友們分享選擇終生醫療險時，應該注意哪些重點、並且以實例驗證，至於要報明牌（哪家終身醫療好），這邊就跳過了～

註1：如果連未來3~5年保障都不夠，終身保障也只是空談。延申閱讀：保障夠不夠才是重點，別太care繳費方式

漫談殘廢（失能）生活補償、長期看護險實際理賠上的門檻（難易度）

漫談殘廢（失能）生活補償、長期看護險實際理賠上的門檻（難易度）
 陳彥甫 Sirius.Black（布萊克） 

保險的精神在於用小小的保費來保全不可預知的大額金錢支出。正因為如此，實支實付險很重要，意外險保障很重要，有經濟責任的人也很需要壽險保障（或許把長輩當成壽險投資標的也是一個另類選擇），殘廢（失能）生活補償保障，則是許多人疏忽的地方。然而萬一不幸殘廢，卻可能影響深遠，造成終身謀生能力降低甚至需要有人從旁照護。

『雙實支實付醫療險』提昇更高層級的醫療保障

『雙實支實付醫療險』提昇更高層級的醫療保障


陳彥甫 Sirius.Black（布來克）

實支實付醫療險（俗稱收據型醫療險）在現今的醫療體制之下，越來越顯得重要，『住院沒幾天卻有大額的自負額支』出這個現象不時有所耳聞，新式醫材、藥物佔了高比例的支出，筆者檢視過相當多的保單，除了部分早期規劃的醫療險沒有把實支實付規劃在內之外（如果現在的保險規劃還沒有將實支實付規劃在內，那就真的太不應該了），現在多已經將實支實付保障規劃列為必buy項目，而實支實付的額度夠不夠，則是值得我們探討的地方！

謬論澄清】壽險公司的意外險並沒有『保證續保』～

陳彥甫 Sirius.Black

多數壽險公司的業務員在銷售意外險的時候，皆聲稱壽險公司的意外險有『保證續保』以回應消費者問道為何壽險公司的意外險會比產險公司保費高，其實壽險公司的意外險也是沒有保證續保的（僅有極少數險種有），這點要特別跟朋友們澄清。（有保證續保的是壽險公司的一年型醫療險附約，而非意外險或意外醫療）

儲蓄險解析：投入一樣金額之下，美元儲蓄險與台幣儲蓄險的差異~

筆者之前即在一篇分析每年領回型的美元儲蓄險時提到，外幣保單在利率效益上佔有先天條件上的優勢，即是因為外幣保單平均而言預定利率皆高於台幣保單。相對使得在相同的效果之下保費比台幣保單便宜或是在一樣的保費之下效果比台幣保單較佳。﹝預定利率高也不一定代表絕對之優勢、仍視各商品實際內容可能有所不同﹞